Českomoravský odborový svaz pracovníků školství oslovil prezidenta republiky s naléhavou žádostí, aby zvážil využití tzv. prezidentského veta vůči návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon). Poslanecká sněmovna jej schválila dne 28. května 2025 a Senát dne 3. července 2025.
Jsme přesvědčeni, že je prospěšné a vhodné vrátit tuto novelu školského zákona k novému projednání Poslanecké sněmovně, říká se mj. v dopisu. Ačkoli novela přináší řadu potřebných a přínosných změn, považujeme za velmi nešťastné, že do ní byla vložena zcela zásadní změna financování nepedagogických pracovníků formou pozměňovacího návrhu (tzv. přílepku).
ČMOS PŠ dlouhodobě podporuje systémové a férové nastavení financování všech pracovníků ve školství. Vkládání zásadních strukturálních změn do souhrnných novel zákona však považujeme za legislativně i věcně zcela nevhodné.
Přesun odpovědnosti za mzdy nepedagogických pracovníků – například školníků, kuchařek, uklízeček, hospodářek, účetních či IT specialistů – ze státu na zřizovatele škol (tedy zpravidla obce, města, městské části či kraje) může podle našeho názoru vést k dalšímu prohlubování nežádoucích nerovností mezi jednotlivými školami. Rozdílná úroveň vzdělávacích služeb poskytovaných jednotlivým žákům, tedy očekávané zvýšení sociální nerovnosti, je zjevně v rozporu se Strategií vzdělávací politiky ČR do roku 2030+. Jeden ze dvou hlavních cílů uvedené strategie zní: Snížit nerovnosti v přístupu ke kvalitnímu vzdělávání a umožnit maximální rozvoj potenciálu dětí, žáků a studentů.
Změna financování byla prosazena bez záruk, že zřizovatelé budou schopni dlouhodobě zajistit odpovídající financování, což může v praxi vést ke snižování úvazků, propouštění nebo omezování provozu škol. Z našeho pohledu je zcela nevhodné, aby se stát v této oblasti zřekl své odpovědnosti.
Navržená změna také přinese novou zátěž pro ředitele škol. Ty vnímáme především jako pedagogické lídry, ale v případě přijetí novely budou muset každoročně vyjednávat se zřizovatelem o financování jednotlivých nepedagogických činností nezbytných pro bezproblémový provoz školy. Ačkoli za provoz školy nese ředitel plnou odpovědnost, v případě nedostatečné spolupráce se zřizovatelem – bez ohledu na to, na čí straně bude vina – nebude moci této odpovědnosti plnohodnotně dostát.
