Kolbenka má už jen 8 zaměstnanců

  • Zveřejněno: 10.08.2016
  • Autor: (fav)

To co nikdo nečekal ani ve snu je v srpnu 2016 skutečností. Slavná pražská Kolbenka, která byla po desetiletí symbolem české technické dovednosti, se potápí.

Důvod? Ve čtvrtek 12. května 2016 ve společnost ČKD Praha DIZ, a.s. zasáhla speciální jednotka finančního úřadu zvaná Daňová kobra. S odůvodněním, že firma, která je součástí impéria miliardáře Petra Speychala,  dluží státu na daních přes 791 milionů korun.

Společnost byla mimo jiné dodavatelem technologické části pražského tunelového komplexu Blanka. Od smlouvy odstoupila kvůli nezaplaceným pohledávkám. Firma v lednu podala žalobu, v níž si původně nárokovala 779 miliónů korun a později tuto částku navýšila na 1,676 miliardy korun.

Opatření, která následovala po zásahu finanční Kobry podniku mj. znemožnila disponovat peněžními prostředky na jeho bankovních účtech.

Dne 2. 6.  došlo k zahájení  insolvenční řízení. Od firmy se pak odvrátili všichni investoři a to i od rozdělaných zakázek. Do insolvenčního řízení vstoupilo 25. července městské státní zastupitelství v Praze s tím, že důvodem je podezření z trestné činnosti.

Jak nám 8. 8. řekl šéf odborů KOVO v ČKD Praha DIZ Miroslav Kvíz „uštknutí Kobrou“ a další vývoj vedly k tomu, že zaměstnanci nedostali květnovou, poté červnovou a červencovou výplatu. Znamenalo to nejistotu, přerůstající ve vědomí, že firma už nemá budoucnost.

V pondělí 18. července  tak na základě ustanovení Zákoníku práce z ní kvůli nevyplácení mezd mohli odejít první zaměstnanci. Rozhodli se zůstat do konce července, aby na úřadu práce mohli uplatnit tři nevyplacené mzdy. Tuto možnost využila většina z 250 zaměstnanců, takže jich 8. 8. ve firmě zbylo už jen osm. Komentář M. Kvíze: „O schopnostech manažérů jsem pochyboval, ale ti si vždy umějí nějak pomoci, nejhůře dopadli zaměstnanci. To, že majitel Speychal a jeho právníci se budou další roky hádat o výši dluhu, jim nepomůže. Pro mne to je šok, že to tak lze vůbec udělat.  Firma je nenávratně u konce.  Kobra měla hned sdělit, k jakému trestnému činu došlo a obvinit odpovědné. Pak bych to pochopil. Ale pokud to za tři měsíce nikdo neudělal a lidé museli opustit palubu, tak na předvedený postup státu doplatili nejvíc oni.“ 

 

 

 

  • Zdroj: oskovo.cz